晋亿实业股份有限公司高强度紧固件三同时验收监测报告
晋亿实业股份有限公司
高强度紧固件技改项目竣工环境?；?/strong>
验收监测报告
嘉国文检〔2018〕验字030号
建设单位：晋亿实业股份有限公司
编制单位：嘉兴国文检测有限公司
二〇一八年六月
建设单位法人代表：蔡永龙
编制单位法人代表：张小杭
项目负责人： 彭良辉
报告编写人： 章圆
晋亿实业股份有限公司 嘉兴国文检测有限公司
电话：13905739068 电话：0573-83703238
传真：/ 传真：0573-83703238
邮编：314011 邮编：314013
|
大道8 号 |
目 录
一、项目概况
晋亿实业股份有限公司位于浙江省嘉善县嘉善经济开发区晋亿大道8号，总占地面积30万平方米，主要生产国际（GB）、美标（ANSI）、德标（DIN）、意标（UNI）、日标（JIS）、国际标准等各类高品质螺栓、螺母、螺钉、精线及非标准特殊紧固件、铁路客运专线扣件系统。企业为提升品质，降低生产成本，建设“晋亿实业股份有限公司高强度紧固件技改项目”。技改项目在晋亿实业股份有限公司现有厂区内实施，总投资997.48万元，淘汰原有6台粗抽线机，新增4台滚轮机机台，3台螺丝成型机、2台自动搓丝机，建成后保持原生产规模不变，即年产27.2万吨高强度紧固件的生产能力。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》中的有关规定，2015年5月，晋亿实业股份有限公司特委托浙江工业大学编制该项目的环境影响报告表。2015年8月5日，嘉善县环境?；ぞ直ǜ姹砼?/span>〔2015〕196号文对该项目提出审批意见。2018年5月，该项目生产设备和配套的环保设施运行正常，企业针对废水和废气部分，自行组织开展验收；噪声和固废部分向嘉善县环境?；ぞ稚昵胙槭?。
受晋亿实业股份有限公司委托，嘉兴国文检测有限公司承担该项目废水、废气部分竣工环境?；ぱ槭占嗖夤ぷ?。根据《建设项目竣工环境?；ぱ槭占际踔改衔廴居跋炖唷罚ㄉ肪巢抗?/span>告2018年第9号），嘉兴市国文检测有限公司于2018年5月对该项目进行现场勘察，查阅相关技术资料，并在此基础上编制建设该项目竣工环境?；ぱ槭占嗖夥桨?。
依据建设该项目竣工环境?；ぱ槭占嗖夥桨?，嘉兴国文检测有限公司于2018年5月3日-4日进行了现场监测。根据前期现场勘查和监测情况，编写此报告。
（一） 中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境?；す芾硖趵罚ǜ?/span>据2017年7月16日国务院令第682号《国务院关于修改〈建设项目环境?；す芾硖趵档木龆ā沸薅?；
（二）《关于规范建设单位自主开展建设项目竣工环境?；ぱ槭盏耐ㄖㄕ髑笠饧澹罚ɑ钒旎菲篮?/span>〔2017〕1235号）；
（三） 《建设项目竣工环境?；ぱ槭占际踔改衔廴居跋炖唷罚ㄉ肪巢抗?/span>告2018年第9号）；
（四）《建设项目竣工环境?；ぱ槭赵菪邪旆ā罚ü饭婊菲?/span>〔2017〕4号）；
（五）《关于印发建设项目竣工环境?；ぱ槭障殖〖觳榧吧蟛橐愕耐ㄖ罚ɑ钒?/span>〔2015〕113号）；
（六）《浙江省建设项目环境?；す芾戆旆ā罚ㄕ憬∪嗣裾≌?/span>第364号，2018年1月）；
（七） 《浙江省环境?；ぬㄉ柘钅靠⒐せ肪潮；ぱ槭占际豕芾砉娑ā罚ㄕ憬』肪潮；ぬ慊贩?/span>〔2009〕89号）；
（八） 浙江省环境?；ぬ豆赜诮徊郊忧拷ㄉ柘钅抗烫宸掀锘肪彻芾淼耐ㄖ罚ㄕ慊贩?/span>〔2009〕76号）；
（九） 浙江工业大学《晋亿实业股份有限公司高强度紧固件技改项目环境影响报告表》；
（十） 嘉善县环境?；ぞ忠院?/span>〔2015〕196号《晋亿实业股份有限公司高强度紧固件技改项目环境影响报告表审查意见的函》；
（十一）嘉兴国文检测有限公司《建设项目竣工环境?；ぱ槭占嗖夥桨浮?；
三、项目建设情况
（一）地理位置及平面布置
1、地理位置
项目地址位于浙江省嘉善县嘉善经济开发区晋亿大道8 号，总占地面积30 万平方米。
东侧：紧邻厂界东侧为南星桥港，隔河为浙江晋椿五金配件有限公司和嘉兴精勇精锻机械有限公司，再往东为善江公路；
南侧：紧邻厂界南侧为浙江众城包装材料股份有限公司东南侧距厂界约150m处为城桥小区；
西侧：紧邻厂界西侧为浙江友信机械工业有限公司，西侧距厂界约370m处为银泰花园小区；
北侧：紧邻厂界北侧为金嘉大道，西北侧距厂界约55m处为银城花园小区，西北侧距厂界约175m处为新世纪学校；
项目周边50m范围内无居民区等敏感点。
地理位置见图3-1。
2、平面布置图
平面布置见图3-2。
|
图3-1 项目地理位置（东经：120.942993，北纬：30.866278） |
|
021 |
|
041 |
|
011 |
|
03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相距约100m |
|
|
|
|
|
银城花园小区 |
|
本项目生产车间 |
|
○ 为无组织测试点位置 |
|
|
|
|
（二）建设内容
1、项目产品
高强度紧固件；
2、 项目性质
技改；
3、 生产组织与劳动定员
本项目实施后新增员工人数10人，昼间三班制8小时生产，年生产约300天。
具体建设内容具体详见表3-1。
表3-1 实际建设内容和环评及批复要求对照一览表
|
类别 |
环评及批复中要求 |
实际情况 |
备注 |
||
|
项目产品 |
高强度紧固件 |
高强度紧固件 |
与环评及批复一致 |
||
|
生产规模 |
年产27.2万吨高强度紧固件 |
年产约26.9万吨高强度紧固件 |
根据监测2天工况折算 |
||
|
工程组成 |
主体 工程 |
生产车间 |
年产27.2万吨高强度紧固件 |
年产约26.9万吨高强度紧固件 |
根据监测2天工况折算 |
|
环保 工程 |
废气处理 |
产生设备上方设置油雾捕集罩对油雾进行捕集，捕集的油雾经静电油雾净化系统处理后通过15 m高的排气筒排放。 |
产生设备上方设置油雾捕集罩对油雾进行捕集，捕集的油雾经喷淋净化系统处理后通过15 m高的排气筒排放。 |
废气处理工艺有所调整 |
|
|
污水处理 |
要求经化粪池和格栅等预处理达标后排放市政管网 |
由化粪池和格栅等预处理装置处理达标准排入市政管网 |
与环评及批复一致 |
||
|
总投资 |
997.48万元 |
997.48万元 |
与环评及批复一致 |
||
4、主要生产设备
晋亿实业股份有限公司该项目主要设备变动情况。见表3-2。
表3-2 主要设备变动情况
|
序号 |
设备名称 |
技改前数量（台） |
环评数量（台） |
实际数量（台） |
|
1 |
粗抽线机 |
6 |
0 |
0 |
|
2 |
滚轮机机台 |
0 |
4 |
4 |
|
3 |
螺丝成型机 |
0 |
3 |
3 |
|
4 |
自动搓丝机 |
0 |
2 |
2 |
（三）主要原辅材料及燃料
该项目主要原辅材料，见表3-3。
表3-3 主要原辅材料及燃料
|
序号 |
原材料名称 |
数量 |
实际数量 |
单位 |
备注 |
|
1 |
钢线材 |
315085 |
311304 |
t/a |
根据监测2天工况折算 |
|
2 |
脱脂剂 |
292 |
288 |
t/a |
|
|
3 |
淬火油 |
437 |
432 |
t/a |
|
|
4 |
甲醇 |
828 |
818 |
t/a |
|
|
5 |
液氨 |
2592 |
2561 |
t/a |
|
|
6 |
润滑油 |
830 |
820 |
t/a |
（四）生产工艺
本项目设备调整仅涉及粗抽、成型及辗牙工序，具体生产工艺及产污环节见图3-3，3-4。
图3-3线材生产工艺流程
图3-4螺栓生产工艺流程图
生产工艺说明：
本项目实施后，线材和螺栓生产工艺流程不变，仅仅是粗抽、成型、辗牙工序
所采用的设备进行了调整。主要调整内容为：粗抽工序新增4 台滚轮机机台，淘汰
6 台粗抽线机；成型工序新增3 台螺丝成型机；辗牙工序新增2 台自动搓丝机。
（五）项目变动情况
该项目环评要求捕集的油雾经静电油雾净化系统处理后通过15 m高的排气筒排放，企业实际产生油雾废气经统一收集，再经喷淋系统处理后于15m高排气筒排放;该建设项目性质、地点、内容、生产工艺与环评报告表基本一致，未构成重大变动。
1、废水
本项目主要为设备更新变动，变动后无生产性废水产生，废水主要为员工生活污水。其主要废水来源及处理方式见表4-1；其废水处理工艺流程图见图4-1。
表4-1 废水来源及处理方式
|
废水名称 |
主要污染因子 |
排放方式 |
处理措施及去向 |
|
生活污水 |
pH值、化学需氧量、悬浮物、氨氮、总磷 |
连续 |
生活污水经隔油池、化粪池处理后达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）表4中的三级标准，其中氨氮、总磷排放低于《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）表1 中的污染物间接排放限值后接入市政管网，最终经嘉兴市联合污水处理厂集中处理后排入杭州湾。 |
图4-1 废水处理工艺流程图
2、废气
（1）本项目排放的废气主要为粗抽、成型及辗牙工序中产生的油雾废气。废气来源及处理方式见表4-2；其处理工艺图见图4-2。
表4-2 废气来源及处理方式
|
废气名称 |
主要污染因子 |
产生工序 |
排放方式 |
处理措施及去向 |
|
油雾废气 |
非甲烷总烃 |
粗抽、成型及辗牙 |
无组织排放 |
无组织排放 |
|
油雾废气 |
非甲烷总烃 |
粗抽、成型及辗牙 |
有组织排放 |
有组织废气经两套喷淋系统处理后于15m高排气筒排放。 |
（2）该项目由深圳宇力科技有限公司设计并施工建设了2套油雾废气处理系统。
（3）该项目油雾废气经统一收集，再经旋风式废气洗涤塔处理后于15m高排气筒排放。废气处理工艺流程如图4-2。
图4-2 废气处理工艺流程图
（二）环保设施投资情况
该技改项目总投资997.48万元，其中环保总投资为10万元，占总投资的1%。
表4-4 环保投资与效益分析
|
项目 |
项目名称 |
投资(万元) |
|
废气治理 |
油烟净化装置、废气处理系统 |
8 |
|
废水治理 |
生活污水处理设施及地面废水回用系统 |
0 |
|
噪声污染控制 |
设备减振、隔声门窗、低噪声设备选型等 |
1 |
|
固废处置 |
卫生填埋、生活垃圾分类收集等 |
1 |
|
合 计 |
10 |
|
表5-1环评要求和实际落实情况对照表
|
…… |
环评要求 |
实际落实情况 |
|
废水 |
实行清污分流、雨污分流； 雨水经厂区内雨水管网收集后直接排入市政雨水管网；要求生活污水采用化粪池和格栅等简单预处理后纳入区域污水管网，废水最终经嘉兴市联合污水处理厂处理达标后排入杭州湾。 |
本项目实施清污分流、雨污分流； 本项目雨水经厂区内雨水管网收集后直接排入市政雨水管网；生活污水经隔油池、化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978- 1996)三级标准后纳入市政管网，最终经嘉兴市联合污水处理厂处理达标后排入杭州湾。 |
|
废气 |
要求在新增的油雾产生设备上方设置油雾捕集罩对油雾进行捕集，捕集的油雾经静电油雾净化系统处理后通过高15 m 排气筒高空排放，捕集率达80%以上，净化效率达80%以上。 |
企业委托深圳宇力科技有限公司设计并设置了2套循环喷淋系统。 企业在新增的油雾产生设备上方设置油雾捕集罩对油雾进行捕集，捕集的油雾经喷淋净化系统处理后通过高15 m 排气筒高空排放； 有组织废气中非甲烷总烃的排放浓度、速率及无组织周界外浓度最大值均低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中二级标准限值。 |
|
总量 |
本项目实施后新增总量控制指标为CODCr 0.032吨/年、NH3-N 0.008吨/年。 |
本项目排放的污染物量分别为CODCr 0.032吨/年、NH3-N 0.008吨/年。满足环评对总量控制的要求。 |
（二）环评批复要求和实际落实情况（见表5-2）
表5-2 环评批复要求和实际落实情况对照表
|
…… |
环评批复要求 |
实际落实情况 |
|
废水 |
厂区实行雨污分流； 废水经预处理后排入污水管网送污水处理厂集中处理，废水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978- 1996)三级标准。 |
本项目实施清污分流、雨污分流； 本项目雨水经厂区内雨水管网收集后直接排入市政雨水管网；生活污水经隔油池、化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8978- 1996)三级标准后纳入市政管网，最终经嘉兴市联合污水处理厂处理达标后排入杭州湾。 |
|
废气 |
加强车间通风换气，油雾经有效收集净化后通过15米高的排气筒排放，废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准。 |
企业委托深圳宇力科技有限公司设计并设置了2套循环喷淋系统。 企业在新增的油雾产生设备上方设置油雾捕集罩对油雾进行捕集，捕集的油雾经喷淋净化系统处理后通过高15 m 排气筒高空排放 有组织废气中非甲烷总烃的排放浓度、速率及无组织周界外浓度最大值均低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中二级标准限值。 |
|
总量 |
/ |
本项目排放的污染物量分别为CODCr 0.032吨/年、NH3-N 0.008吨/年。满足环评对总量控制的要求。 |
废水入网执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的三级标准，其中氨氮、总磷入网标准执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限制》（DB33/887-2013）。废水排放执行标准见表6-1。
表6-1 废水排放执行标准
|
项目 |
标准限值（或范围） |
标准来源 |
|
pH值 |
6~9 |
《污水综合排放标准》（GB8978-1996） 三级标准 |
|
化学需氧量 |
500 mg/L |
|
|
石油类 |
20 mg/L |
|
|
悬浮物 |
400 mg/L |
|
|
总磷 |
8 mg/L |
《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限制》（DB33/887-2013） |
|
氨氮 |
35mg/L |
本项目非甲烷总烃排放浓度执行 《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中二级标准，具体详见表6-2。
表6-2 大气污染物排放限值
|
污染物 |
最高允许排放浓度（mg/m3） |
最高允许排放速率（kg/h） |
无组织排放监控浓度限值 |
||
|
排气筒高度（m） |
二级 |
监控点 |
浓度 （mg/m3） |
||
|
非甲烷总烃 |
120 |
15 |
10 |
周界外浓度最高点 |
4.0 |
在验收监测期间，记录生产负荷。在生产负荷达到75%以上条件下进行现场采样与测试。当生产负荷小于75%时，停止现场监测，以保证监测数据的有效性和准确性。
废水监测内容及频次见表7-1。
表7-1 废水监测内容及频次
|
编号 |
监测点位 |
污染物名称 |
监测频次 |
|
1 |
生活污水总排放口 |
pH值、化学需氧量、氨氮、悬浮物、 总磷、石油类 |
连续2天，每天4次 |
|
2 |
冷却水集水池 |
pH值、化学需氧量、氨氮、悬浮物、 总磷、石油类 |
连续2天，每天4次 |
废气监测内容及频次见表7-2。
表7-2 废气监测内容及频次
|
编号 |
监测内容 |
污染物名称 |
监测点位 |
监测频次 |
|
1 |
有组织废气 |
非甲烷总烃 |
2套废气排气筒进出口各设置一个监控点 |
连续2天，每天3次 |
|
2 |
无组织废气 |
非甲烷总烃 |
厂界四周 |
连续2天，每天4次 |
监测分析方法见表8-1。
表8-1 分析监测方法一览表
|
类别 |
项目 |
分析方法 |
方法依据 |
|
废水 |
pH值 |
玻璃电极法 |
水质 pH值的测定 玻璃电极法 GB/T 6920-1986 |
|
化学需氧量 |
重铬酸盐法 |
水质 化学需氧量的测定重铬酸盐法 HJ 828-2017 |
|
|
氨氮 |
纳氏试剂分光光度法 |
水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 |
|
|
悬浮物 |
重量法 |
水质 悬浮物的测定 重量法 GB/T 11901-1989 |
|
|
总磷 |
钼酸铵分光光度法 |
水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法 GB/T 11893-1989 |
|
|
石油类 |
红外分光光度法 |
水质 石油类和动植物油类的测定 红外分光光度法HJ 637-2012 |
|
|
废气 |
非甲烷总烃 |
气相色谱法 |
总烃和非甲烷总烃的测定方法二 气相色谱法 《空气和废气监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2007） |
本项目验收监测所用监测仪器设备均在计量检定、校准或功能性检查有效期内，详见表8-2，监测人员经过考核并持有合格证书。
表8-2监测仪器一览表
|
项目 |
仪器设备及型号 |
编号 |
检定、校准或功能性检查有效期 |
|
pH值 |
酸度计PHS-3C |
YQ004 |
2018.7.18 |
|
化学需氧量 |
酸式滴定管50ml |
/ |
2018.7.14 |
|
氨氮 |
紫外-可见分光光度计T6新世纪 |
YQ002 |
2018.7.18 |
|
悬浮物 |
赛多利斯电子分析天平BSA224S |
YQ013 |
2018.7.16 |
|
总磷 |
紫外-可见分光光度计T6新世纪 |
YQ002 |
2018.7.18 |
|
石油类 |
红外分光测油仪OIL460 |
YQ001 |
2018.7.16 |
|
非甲烷总烃 |
气相色谱仪G5 |
YQ018 |
2018.7.16 |
|
100ml玻璃注射器 |
/ |
/ |
|
|
全自动烟尘气测试仪 YQ3000-C |
YQ043 |
2018.7.13 |
|
|
智能低流量空气采样器 TY-08B |
YQ072 |
2019.4.3 |
废水的采样、运输、保存、实验室分析和数据计算的全过程均按照《环境水质监测质量保证手册》（第四版）的要求进行，选择的方法检出限满足要求。采样过程采集一定比例的平行样；实验室分析过程一般使用标准物质、空白试验、平行双样测定、加标回收率测定等质控措施，并对质控数据分析，附质控数据分析表。
选择合适的方法尽量避免或减少被测排放物中共存污染物对目标化合物的干扰。方法检出限满足要求；
被测排放物的浓度在仪器量程的有效范围；
烟尘采样器在进入现场前对采样器流量计等进行校核；烟气分析仪器在监测前按监测因子分别用标准气体和流量计对其进行校核，在监测时保证其采样流量的准确。
九、验收监测结果
（一）生产工况
验收监测期间，该项目满足环境?；ど枋┛⒐ぱ槭占嗖夤た龃?/span>于75%的要求。详见表9-1。监测期间工况具体数据见附件。
表9-1 建设项目竣工验收监测期间产量核实
|
序号 |
产品名称 |
监测期间产量 |
|||||
|
2018-5-3 |
2018-5-4 |
折算年产量 |
|||||
|
产量（吨） |
负荷 |
产量（吨） |
负荷 |
产量（吨） |
负荷 |
||
|
高强度紧固件 |
903.7 |
99.7% |
887.5 |
97.9% |
268680 |
98.8% |
|
注：日设计产量等于全年设计产量除以全年工作天数（300天）。
晋亿实业股份有限公司该项目无生产性废水产生，仅为生活污水。生活污水经隔油池、化粪池预处理达标后纳入市政污水管网，最终经嘉兴市联合污水处理厂集中处理达标后排入杭州湾。从监测结果来看，废水入管网口污染物的pH值、化学需氧量、悬浮物、石油类的浓度平均值均达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的三级标准要求；总磷、氨氮的浓度平均值低于《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）表1其它企业水污染物间接排放限值。废水监测结果见表9-2。
表9-2 废水监测结果数据统计表 单位：mg/L，pH值除外
|
监测时间 |
监测点位 |
pH值 |
化学 需氧量 |
悬浮物 |
总磷 |
氨氮 |
石油类 |
|
2018.5.3 |
冷却水集水池 |
7.61 |
47 |
5 |
0.019 |
0.081 |
<0.04 |
|
7.62 |
45 |
5 |
0.018 |
0.118 |
<0.04 |
||
|
7.59 |
45 |
7 |
0.012 |
0.071 |
0.04 |
||
|
7.67 |
41 |
6 |
0.015 |
0.115 |
0.05 |
||
|
2018.5.4 |
7.63 |
43 |
8 |
0.022 |
0.126 |
0.05 |
|
|
7.66 |
40 |
6 |
0.015 |
0.136 |
0.05 |
||
|
7.58 |
46 |
6 |
0.019 |
0.092 |
0.06 |
||
|
7.61 |
44 |
7 |
0.018 |
0.107 |
0.04 |
||
|
二日平均值 |
7.58~7.67 |
44 |
6 |
0.017 |
0.106 |
0.04 |
|
|
生活污水总排放口
|
6.86 |
184 |
24 |
2.96 |
23.9 |
1.61 |
|
|
6.81 |
191 |
26 |
2.88 |
29.7 |
1.49 |
||
|
6.87 |
193 |
25 |
3.00 |
27.2 |
1.37 |
||
|
6.82 |
186 |
28 |
3.00 |
29.7 |
1.40 |
||
续表9-2 废水监测结果数据统计表 单位：mg/L，pH值除外
|
监测时间 |
监测点位 |
pH值 |
化学 需氧量 |
悬浮物 |
总磷 |
氨氮 |
石油类 |
|
2018.5.4 |
生活污水总排放口
|
6.85 |
181 |
27 |
3.07 |
27.2 |
1.44 |
|
6.81 |
193 |
30 |
2.88 |
28.2 |
1.41 |
||
|
6.84 |
198 |
29 |
2.62 |
25.5 |
1.05 |
||
|
6.81 |
200 |
25 |
2.96 |
24.7 |
1.02 |
||
|
二日平均值 |
6.81~6.87 |
191 |
27 |
2.92 |
27.0 |
1.35 |
|
|
执行标准 |
6~9 |
500 |
400 |
8 |
35 |
20 |
|
|
达标情况 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
达标 |
|
注：表中监测数据引自嘉兴国文检测有限公司嘉国文检〔2018〕检字0954号报告。
1、有组织废气
晋亿实业股份有限公司的油雾废气经捕集罩捕集，捕集的油雾经具备油水分离器的循环喷淋系统处理后通过15米高的排气筒排放。从监测结果来看，有组织废气中非甲烷总烃的排放浓度及速率均低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中二级标准的限值。有组织废气监测结果详见表9-3。
表9-3 有组织废气监测结果数据统计表
|
监测时间 |
监测点位 |
非甲烷总烃 |
|
|
排放浓度（mg/m3） |
排放速率（Kg/h） |
||
|
2018.5.3 |
南侧油雾废气处理设施进口 |
17.9 |
0.267 |
|
19.6 |
0.290 |
||
|
20.6 |
0.307 |
||
|
2018.5.4 |
南侧油雾废气处理设施进口 |
14.5 |
0.214 |
|
14.3 |
0.206 |
||
|
16.5 |
0.242 |
||
|
二日平均值 |
17.2 |
0.254 |
|
|
2018.5.3 |
南侧油雾废气处理设施出口 |
17.5 |
0.227 |
|
17.6 |
0.226 |
||
|
18.8 |
0.248 |
||
|
2018.5.4 |
南侧油雾废气处理设施出口 |
13.0 |
0.168 |
|
9.44 |
0.116 |
||
|
5.88 |
7.45×10-2 |
||
|
二日平均值 |
13.7 |
0.177 |
|
|
2018.5.3 |
北侧油雾废气处理设施进口 |
19.3 |
0.467 |
|
18.5 |
0.439 |
||
|
13.6 |
0.333 |
||
|
2018.5.4 |
北侧油雾废气处理设施进口 |
20.5 |
0.501 |
|
17.6 |
0.407 |
||
|
19.5 |
0.486 |
||
|
二日平均值 |
18.2 |
0.439 |
|
续表9-3 有组织废气监测结果数据统计表
|
监测时间 |
监测点位 |
非甲烷总烃 |
|
|
排放浓度（mg/m3） |
排放速率（Kg/h） |
||
|
2018.5.3 |
北侧油雾废气处理设施出口 |
13.0 |
0.211 |
|
11.5 |
0.193 |
||
|
10.4 |
0.267 |
||
|
2018.5.4 |
北侧油雾废气处理设施出口 |
12.8 |
0.211 |
|
10.5 |
0.180 |
||
|
9.02 |
0.143 |
||
|
二日平均值 |
11.2 |
0.201 |
|
|
废气排放执行标准 |
120 |
10 |
|
|
达标情况 |
达标 |
达标 |
|
注：表中监测数据引自嘉兴国文检测有限公司嘉国文检〔2018〕检字0953号报告。
2、 无组织废气
晋亿实业股份有限公司的无组织废气中的非甲烷总烃周界外浓度最大值低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中的无组织排放监控浓度限值。废气监测结果见表9-4。
表9-4 无组织废气监测结果数据统计表
|
监测时间 |
监测点位 |
非甲烷总烃 |
|
浓度（mg/m3） |
||
|
2018.5.3 |
东厂界
|
1.86 |
|
1.89 |
||
|
1.92 |
||
|
1.92 |
||
|
南厂界 |
1.69 |
|
|
1.83 |
||
|
1.89 |
||
|
1.83 |
||
|
西厂界 |
1.79 |
|
|
1.69 |
||
|
1.97 |
||
|
1.78 |
||
|
北厂界 |
1.33 |
|
|
1.38 |
||
|
1.52 |
||
|
1.45 |
||
|
2018.5.4 |
东厂界
|
1.83 |
|
1.81 |
||
|
1.87 |
||
|
1.75 |
||
|
南厂界 |
1.77 |
|
|
1.93 |
||
|
1.78 |
||
|
1.95 |
续表9-4 无组织废气监测结果数据统计表
|
监测时间 |
监测点位 |
非甲烷总烃 |
|
浓度（mg/m3） |
||
|
2018.5.4 |
西厂界 |
1.94 |
|
2.01 |
||
|
1.73 |
||
|
1.70 |
||
|
北厂界 |
1.49 |
|
|
1.52 |
||
|
1.13 |
||
|
1.14 |
||
|
周界外浓度最高点 |
2.01 |
|
|
废气执行排放标准 |
4.0 |
|
|
达标情况 |
达标 |
|
注：表中监测数据引自嘉兴国文检测有限公司嘉国文检〔2018〕检字0955号报告。
废水总量核算
根据环评,晋亿实业股份有限公司的废水主要为生活污水。本项目新增员工人数 10 人，职工生活用水量 100 L/人·d 计，年工作日 300 天，则生活用水量约为 300吨/年，生活污水产生量按生活用水量的 90%计，生活污水新增产生量约为 270吨/年。排放的新增污染物量分别为CODcr0.032吨/年，NH3-N 0.008吨/年；满足环评对CODCr0.032吨/年和 NH3-N0.008吨/年的要求。
该项目环评、环保审批等手续齐全，执行了国家环境保护“三同时”的有关规定，符合《环境影响评价法》和《建设项目环境?；す芾硖趵分械挠泄毓娑?。
晋亿实业股份有限公司按照有关规定建立了《环保管理制度》，明确了环境?；す芾碇霸?，并严格执行公司环境?；す芾砉娑?。
晋亿实业股份有限公司成立了环境安全管理委员会，由专人负责公司环境?；す芾砉ぷ?。
监测期间环保设施运转正常。
晋亿实业股份有限公司对行政办公区和厂区进行了一定程度的绿化。
晋亿实业股份有限公司建设项目执行了环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产的“三同时”制度；按照有关规定建立了相关环境?；す芾碇贫?；由专人负责公司环境?；す芾砉ぷ?。
验收监测期间，工况达到98.8%，符合相关要求，监测结果具有代表性。
从监测结果来看，该项目废水入管网口污染物的pH值、化学需氧量、悬浮物、石油类的浓度平均值均达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中的三级标准；总磷、氨氮的浓度平均值低于《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）表1其它企业水污染物间接排放限值。单项次达标率均为100%。
1、有组织废气监测结论
从监测结果来看，2套油雾废气处理设施排放口非甲烷总烃的排放浓度及速率均低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中二级标准的限值要求，单项次达标率均为100%。
2、无组织废气监测结论
从监测结果来看，晋亿实业股份有限公司无组织废气中的非甲烷总烃周界外浓度最大值低于《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中的无组织监控浓度限值。单项次达标率均为100%。
新增的排放污染物量分别为CODcr0.032吨/年，NH3-N 0.008吨/年；满足环评对CODcr0.032吨/年，NH3-N 0.008吨/年的要求。
建设项目工程竣工环境保护“三同时”验收登记表
填表单位（盖章）： 填表人（签字）：章圆 项目经办人（签字）：章圆
|
建设项目 |
项目名称 |
晋亿实业股份有限公司高强度紧固件技改项目 |
项目代码 |
/ |
建设地点 |
浙江省嘉善县嘉善经济开发区晋亿大道 8 号 |
|||||||||||||
|
行业类别 （分类管理名录） |
金属制品业 C34 |
建设性质 |
新建（） 改扩建（ ） 技术改造（√） |
项目厂区中心经度/纬度 |
东经：120.942993 北纬：30.866278 |
||||||||||||||
|
设计生产能力 |
年产27.2万吨高强度紧固件 |
实际生产能力 |
26.9万吨高强度紧固件 |
环评单位 |
浙江工业大学 |
||||||||||||||
|
环评文件审批机关 |
嘉善县环境?；ぞ?/span> |
审批文号 |
报告表批复〔2015〕196号 |
环评文件类型 |
报告表 |
||||||||||||||
|
开工日期 |
2015年2月 |
竣工日期 |
2015年6月 |
排污许可证 申领时间 |
/ |
||||||||||||||
|
环保设施设计单位 |
深圳宇力科技有限公司 |
环保设施施工单位 |
深圳宇力科技有限公司 |
本工程排污许可证编号 |
/ |
||||||||||||||
|
验收单位 |
晋亿实业股份有限公司 |
环保设施监测单位 |
嘉兴国文检测有限公司 |
验收监测时工况 |
98.8% |
||||||||||||||
|
投资总概算（万元） |
997.48 |
环保投资总概算（万元） |
10 |
所占比例（%） |
1 |
||||||||||||||
|
实际总投资（万元） |
997.48 |
实际环保投资（万元） |
10 |
所占比例（%） |
1 |
||||||||||||||
|
废水治理（万元） |
0 |
废气治理（万元） |
8 |
噪声治理（万元） |
1 |
固体废物治理（万元） |
1 |
绿化及生态（万元） |
0 |
其他（万元） |
0 |
||||||||
|
新增废水处理设施能力 |
/ |
新增废气处理设施能力 |
/ |
年平均工作时 |
7200 |
||||||||||||||
|
运营单位 |
/ |
运营单位社会统一信用代码 （或组织机构代码） |
/ |
验收时间 |
/ |
||||||||||||||
|
污染 物排 放达 标与 总量 控制（工 业建 设项 目详填） |
污染物 |
原有排 放量(1) |
本期工程实际排放浓度(2) |
||||||||||||||||